Лекция о вредных привычках профессора Жданова

[George Trofimov]

╒═════════════╡ #/Потусторонний мир приветствует своего слугу/# ╞═════════════╕

Попала мне в руки видеолекция профессора Жданова, где он рассказывает о
вреде наркотиков. Сначала рассказал об алкоголе, табаке, немного затронул тему
наркотиков. Рассказывал толково, с подкреплением своих утверждений о вреде
алкоголя/табака научными доводами.
А потом из него попёр национализм в духе "нашу страну травит Америка!".
Пошли всякие ляпы и глупости. Завёл песенку про прекрасную жизнь и чудесных
людей мусульманских стран.
Секс явно не осуждал, хотя мельком упомянул о развращённости стрны. В то же
время глаголил о том, что он мужчина и ему нравится женщины (потому что он не
пьёт).
Мне вот интерестно несколько моментов. Может кто смотрел и знает что-либо
ещё об этом человеке, расскажите:
- что же у него, всё-таки первично: национализм или борьба с наркотиками?
Это он решил обратится к нац-идее (и к религии), что бы завоевать побольше
приверженцев, или же он сам-по-себе националист, а борьба с пьянством у него,
то ли случайно вылезла после чтения статей "Америка травит", то ли что бы
показатся более позитивным в глазах "соотечественников".
- насколько правдивы его утверждения в первой части лекции? Просто вторая
часть сильно подорвала доверие к этому человеку. Может он и в начале крепко
приврал.

... Bleeding : Impious - Three Of One

[Sergey Spinin]

_ 17 янваpя 07 _; *_ George Trofimov _* --> *_ All _*

Здpавствуй, George!

GT> А потом из него попёp национализм в духе "нашу стpану тpавит
GT> Амеpика!". Пошли всякие ляпы и глупости. Завёл песенку пpо пpекpасную
GT> жизнь и чудесных людей мусульманских стpан.

Кpитиковать легко, попpобуйте сами на 3 часа сделать лекцию а вpеде секса на
таком же уpовне без ляпов. А фильм хоpоший, выложил в локальной сети масса
положительных отзывов. А эхотаг актуален будет только в той стpане где будут
пить меньше 14 литpов спиpта в год на человека, сейчас недоэтого совсем.

... np: winamp: error 666: изъеден кислотой, тpебуется pемонт.

[George Trofimov]

╒═════════════╡ #/Потусторонний мир приветствует своего слугу/# ╞═════════════╕

GT>> А потом из него попёp национализм в духе "нашу стpану тpавит
GT>> Амеpика!". Пошли всякие ляпы и глупости. Завёл песенку пpо
GT>> пpекpасную жизнь и чудесных людей мусульманских стpан.
SS> Кpитиковать легко, попpобуйте сами на 3 часа сделать лекцию а вpеде
SS> секса на таком же уpовне без ляпов.
А почему именно на 3 часа? Как по-мне, то лекция затянута. Так это я ещё
сидел с комфортом перед экраном монитора. А слушатели сидели кое-как. Я
подозреваю, что уже на втором часу они всё больше подумывали том, как бы им
свалить. Хотя может это я так смотрел, потому что для меня он ничего
принципиально нового не открывал. А для кого-то это было откровение и он слушал
внимательнейшим образом.
Что же до ляпов, то ляпом я могу назвать фразу типа: "Девушкам Hужно
тщательно выбирать первого партнёра. А что если это не русский!?!" или "секс -
это когда собаки под забором". И то, если бы эти фразы стояли отдельно. Hо в
комплексе это показывает что в некоторых аспектах он напирает уверениями, при
этом явно не очень-то хорошо разобравшись что же он пропагандирует.
Кроме того, это его далеко не первая лекция. И читает он их одними и теми
же словами. Если бы это был просто "местный ляп" (ну оговорился или забыл чего)
его бы вырезали из фильма или заменили бы чем-то другим (в некоторых его
фильмах так уже делалось). Hо, видимо, это у него такое убеждение.

SS> А фильм хоpоший, выложил в локальной сети масса положительных отзывов.
Вот это меня и беспокоит. Почему именно хороший. Потому что там присутсвуют
аргументированные доказательства и логичные выводы, или потому что там кричат
на Америку.
Меня беспокоит что он напирает на алкоголь активно используя национализм и
религию, впрочем как и научные доводы.

SS> А эхотаг актуален будет только в той стpане где будут пить меньше 14
SS> литpов спиpта в год на человека, сейчас недоэтого совсем.
Вылечить одну болезнь подсадив на другую? Hет, это не дело. Алкоголь и секс
имееют в своей природе много общего и если уж лечить от "наркоманской
зависимости", то от всего сразу. Профессор-то, не говорит, мол "сейчас
прекращайте пить, а потом, когда-нибудь, можно будет и курить бросить". Тут он
всё разом пытается изгнать. Так почему бы и секс сразу не присовокупить к
изгоняемым порокам? То ли Жданов не разбирался с этим вопросом и считает
обывательское мнение правильным (хотя своими же лекциями он показывает,
насколько обывательское мнение бывает ошибочным и вредным, что б слепо ему
доверять). То ли не хочет сразу показаться слишком непопулярным, что б не
потерять потенциальных слушателей. Впрочем "позже" про негативность секса тоже
не говорит (или я этого не слышал). Значит таки считает нормальным?

... Bleeding : Rotting Christ - Serve In Heaven