Фильм о нас должны показать 15 мая

[Yuri Nesterenko]

15 мая планируется выход в эфир фильма
под условным названием: "Жизнь без
секса". (Я давал для него большое
интервью, посмотрим, что от него
осталось).
Возможно, канал поставит другое
название, но эфир будет точно 15 мая, в
районе полуночи. фильм пойдет в
научно-популярной серии: "Теория
невероятности". Смешно, конечно, что
столь простую и естественную вещь, как
эхотаг, позиционируют как нечто
невероятное - но в таком мире мы пока
что живем...

YuN

http://yun.complife.ru - фантастика, стихи, юмор,
публицистика, игра FIDO

[Denis Zinin]

YN> 15 мая планируется выход в эфир фильма

А самое главное то забыл ;)

По какому каналу?

[Yuri Nesterenko]

Уточнение - это 1 канал.

YuN

http://yun.complife.ru - фантастика, стихи, юмор,
публицистика, игра FIDO

[Maxim Vyalkov]

Mon May 08 2006 15:36, Yuri Nesterenko wrote to All:

YN> 15 мая планируется выход в эфир фильма
YN> под условным названием: "Жизнь без
YN> секса".

Признаться честно, впечатление двойственное: ряд рекомендаций о жизни без
секса были переданы верно, но некоторые решили в эфир не пускать, вероятно,
руководствуясь соображениями "политкорректности".

Немного ошеломил конечный вывод "голоса за кадром", мол, что жизнь без секса
"всё равно опасна", причем, никаких доводов про эту самую опасность, кроме не
в меру имхастого мнения господина Агаркова, приведено не было. Господин
Агарков, вообще, напоминал мне какого-то сектантского проповедника, который с
кафедры вещал "а я говорю Вам, что воздержание опасно!", причем ссылался
исключительно на "себя любимого" и на субъективные очевидности.

Не порадовала несдержанная позиция отца Александра, почему-то назвавшего
антисексуалов "рабами". Рабами чего именно, я так и не понял. :-/ Ведь,
воздержание описано еще у апостола Павла. Да и в Ветхом Завете неоднократно
благословляется духовное скопчество. Хотя, и отец Александр был вынужден
признать, что в асексуализме есть моральное начало и господин Агарков был
вынужден признать чрезвычайную агрессивность сексофильской пропаганды.

Интервью с Вашим покорным слугой не показали, но, может быть, это и к лучшему:
много глупостей мной было наговорено и в эфир этого пускать не стоит.

В общем, если делать скидку на диктат сексофильской цензуры, фильм получился,
на мой взгляд, "относительно объективным". Только вот обмнимающиеся фигуры
можно было убрать: они там были совершенно не к месту.

WBR! M.V.