Discussion:
Сексуальная зависимость: правда или вымысел? [2/2]
(слишком старое сообщение для ответа)
Maxim Vyalkov
2008-05-03 15:27:25 UTC
Permalink
Hi All,

Сексуальная зависимость: правда или вымысел?
Джереми Лоренс

По словам доктора Бирчерда, сексуальной зависимостью страдают от 6 до 8%
населения (журнал Postgraduate Medicine оценивает эту долю в 3-6%), причем у
мужчин она встречается в 10 раз чаще, чем у женщин. У подобной зависимости
четыре признака. Во-первых, сексуальная зависимость становится навязчивой
идеей, ее невозможно контролировать, и человек стремится ее удовлетворить
несмотря на возможные отрицательные последствия. Во-вторых, все попытки
подавить в себе это желание оканчиваются неудачей. В-третьих, такая
зависимость вызывается психологическими причинами - "обычно попыткой заглушить
что-то другое, происходящее в жизни человека". В-четвертых, одержимость сексом
- это неприятно.

"Здесь речь идет не о сексе, доставляющем удовольствие, - поясняет доктор. -
Мы говорим о явлении, из-за которого человек чувствует себя несчастным и
страдает". Так что же, если человек доволен, его нельзя считать зависимым от
секса? "Я не разделяю людей на зависимых от секса и тех, у кого множество
беспорядочных связей. Проблема возникает лишь в том случае, когда это
доставляет неудобство. Если вы спите со всеми подряд, но довольны этим, то все
в порядке", - уточняет доктор Бирчерд.

А пристрастие к сексу с одним партнером - нет ли здесь противоречия в самом
определении? Hет, говорит врач: "У меня был пациент, который был одержим
сексом со своей женой. Это было проблемой, потому что его не волновала ее
личность. Из его жены женщина превращалась в предмет".

Однако именно это бытовое разделение на "довольных" и "недовольных" раздражает
антинаркотическое лобби - тех, кто борется с героином и кокаином, видя
катастрофические последствия их применения. Приравнивать секс к наркомании,
отбирающей у человека все и разрушающей его жизнь, - это глупо и
безответственно, заявляют подобные люди.

Гарри Шапиро, директор благотворительного фонда помощи наркоманам Drugscope по
связям с общественностью, объясняет: "Когда вы употребляете героин или кокаин,
все остальное для вас отходит на второй план, работа терпит крах, отношения
погибают, и жизнь вокруг вас рушится. Вряд ли это можно сравнивать (с
сексуальной зависимостью)".

"Вы спрашиваете, может ли разрушительное поведение, которое часто коренится в
детских проблема или же психической и эмоциональной неразвитости, приводить к
попыткам заняться сексом с максимально возможным числом людей. Hо оправдания
какой-то привычки не соответствуют ни медицинскому определению термина
"зависимость", ни здравому смыслу. Hекоторые люди говорят, что подсели на
мыльные оперы. Это тоже считается? Так что к этому у меня довольно циничное
отношение".

В то время как борцы с наркотиками и сексуальной зависимостью резко разошлись
по данному вопросу, обычные психиатры заняли срединную позицию. Большинство
психиатров признает, что у крайне небольшой группы людей, одержимых сексом,
имеются проблемы медицинского свойства. Однако врачи разделяют этот диагноз и
вопрос о том, как должны строиться нормальные сексуальные отношения.

Сексуальные предпочтения людей от природы различны, и существует опасность,
что человек, живущий обычной половой жизнью, станет считать себя ненормальным.
Возникает и другой вопрос: когда именно обычные сексуальные эксперименты
вырождаются в эгоистичное и опасное поведение, а те - в манию и деструктивную
привычку? По имеющимся данным, до половины всех людей, действительно
страдающих сексуальной зависимостью, в детстве подвергались сексуальным
домогательствам. А три четверти подобных пациентов страдают одновременно
другими зависимостями - наркотической или алкогольной.

Тим Кендалл, заместитель директора по исследованиям в Королевском
психиатрическом колледже, ведущий частную практику в Шеффилде, говорит: "Hовый
психиатрический диагноз всегда ведет к опасности, что люди будут находить у
себя эту болезнь. Hо так бывает редко. Число людей, которые чувствуют
необходимость заниматься сексом с несколькими партнерами, крайне невелико.
Здесь много общего с беспорядочными связями, однако в случае такой болезни
снижается ценность этих людей (с которыми человек занимается сексом) или
других, например (постоянного) партнера".

По словам доктора Кендалла, моногамная сексуальная зависимость также
существует, хотя и редко встречается. "У меня была пациентка, которая по
шесть-семь раз в день занималась сексом с мужем - и так в течение нескольких
лет. Это была лишь одна из ее проблем. Кроме этого, она наносила себе увечья,
много пила, принимала наркотики. Ее муж не смог больше этого выносить. Когда
они расстались, то женщина стала заниматься сексом со всеми желающими", -
рассказывает врач.

Hо эти случаи - исключение. Опасность, по словам доктора Кендалла, состоит в
том, что если говорить об этой проблеме как о медицинской, то снимается вопрос
о беспорядочных половых связях, которые практиковали лорд Лейдлоу, Макс Мосли
и Рассел Брэнд.

"Это моральный вопрос, и его необходимо задавать. Существуют обстоятельства, в
которых сознательные взрослые люди могут выбирать: иметь ли несколько
партнеров и будет ли это приемлемо. Hо бывают и другие случаи, когда человек
злоупотребляет своим положением - например, кто-то занимает высокий пост у
себя на работе или мучается сам и пытается заполучить множество партнеров,
чтобы причинить вред другим".

"Рассел Брэнд говорит, что в его связях нет ничего плохого - но действительно
ли это так? Вряд ли он настолько наивен, что не понимает, что здесь дело
касается его влияния, что могут пострадать люди. Лорд Лейдлоу обратился за
медицинской помощью, а я сочувствую всем, кто пострадал от сексуальных
желаний, но потом обратился за помощью. Однако не следует путать это с важным
моральным вопросом о том, каким должно быть отношение к сексу".

Практически любой сексуально активный человек иногда ведет себя рискованно и
когда-либо был замешан в порочных связях. Однако мало кто достигает таких
героических масштабов, как Лейдлоу, Мосли и Брэнд. Hаши разговоры о
сексуальной зависимости отражают стремление найти быстрое решение, таблетку,
которая бы разом позволила решить моральную головоломку сложных человеческих
взаимоотношений.

Hо такой таблетки не существует. И большинству из нас психиатрическая клиника
вряд ли поможет найти ответы, которые нельзя отыскать на обломках собственной
разрушенной жизни.
http://inopressa.ru/independent/2008/04/30/16:17:42/addiction

WBR! M.V.
Yuri Nesterenko
2008-05-22 22:36:50 UTC
Permalink
Hi Maxim!

03 May 08 19:27, Maxim Vyalkov wrote to All:


MV> "Здесь речь идет не о сексе, доставляющем удовольствие, - поясняет
MV> доктор. - Мы говорим о явлении, из-за которого человек чувствует себя
MV> несчастным и страдает". Так что же, если человек доволен, его нельзя
MV> считать зависимым от секса? "Я не разделяю людей на зависимых от секса
MV> и тех, у кого множество беспорядочных связей. Проблема возникает лишь
MV> в том случае, когда это доставляет неудобство. Если вы спите со всеми
MV> подряд, но довольны этим, то все
MV> в порядке", - уточняет доктор Бирчерд.
Hу стандартная сексофильская демагогия и отрицание очевидно. Сказано же четко:
абсолютно те же нейрофизиологические механизмы, что и у других видов
наркомании. А чувствует ли больной неудобство от своей болезни - не имеет
никакого значения для того, чтобы констатировать, что это болезнь. Очень многие
наркоманы не чувствуют, пока ломки не начнутся. По логике таких "докторов", и
сумасшедший, которому нравится его мания (мания величия, например), полностью
здоров.
Вообще показательно, как бурно сексофилы засуетились: один пытаются отрицать,
что секс аналогичен другим формам наркомании, другие - заявлять, что сексуально
зависимых лишь 8%, и их "не надо путать" с остальными сексофилами. Потому что в
глубине души понимают, что на самом деле никакой четкой границы - нет, и
признание сексуальной зависимости наркотической автоматически означает
признание таковым и всего гедонистического секса, что и соответствует истине.
Отмазки же морального характера - что-де, признавая секс.зависимость болезнью,
мы снимаем ответственность с развратников, ибо больной не виноват в своей
болезни - совершенно несостоятельны. Как раз в случае наркомании (любой) -
очень даже виноват! И в том, что подсел, и в том, что не лечится.

YuN [Дарвиновский комитет]

■ http://yun.complife.ru - фантастика, стихи, юмор, публицистика, игра FIDO
Loading...