Discussion:
Люди и мыши
(слишком старое сообщение для ответа)
Alexander Starostin
2006-06-01 18:18:32 UTC
Permalink
Hello, dear All !

http://www.gazeta.ru/science/2006/05/30_a_650958.shtml
===
Сексуальность может быть предопределена генетически: ученым впервые удалось
связать изменения в ДHК с силой испытываемого сексуального желания.

Во вторник израильские ученые заявили, что сексуальное желание или его
отсутствие может быть заложено в генах. Открытие, вероятно, заставит психологов
переоценить свои взгляды на сексуальность как центральный элемент поведения
человека, а также изменит понимание сути расстройств и нарушений в половой
сфере.

РИЧАРД ЭБШТЕЙH

профессор больницы Herzog Hospital и глава Центра генетики человека в
социальных науках Шайнфельда (Scheinfeld Center for Human Genetics in the
Social Sciences) при Еврейском университете (Hebrew University) в Иерусалиме

Группа исследователей из Еврейского университета под руководством Ричарда
Эбштейна (Ebstein) обнаружила, что индивидуальные различия сексуального желания
могут быть обусловлены генетически и вызываться теми или иными модификациями
генов. Всего было идентифицировано пять таких вариаций.

Исследование - первое в своем роде: впервые получены данные в пользу того, что
изменения в последовательности ДHК влияют на силу влечения, возбуждение и
половую функцию и обеспечивают разнообразие сексуального фенотипа человека.

Работа опубликована в онлайн-версии журнала Molecular Psychiatry, в ней также
приняли участие ученые во главе с профессором Робертом Бельмейкером (Belmaker)
из Университета Бен-Гуриона в Hегеве.

ПОЛИМОРФИЗМ

(морфизм, плеоморфизм) в генетике - длительное существование в популяции
нескольких генетически различных форм особей, при котором распространенность
самой редкой формы превосходит уровень спонтанного возникновения повторных
мутаций.

В ходе исследования были проанализированы ДHК 148 здоровых мужчин и женщин -
студентов университета. Результаты сравнили с ответами на составленные
социологами анкеты, в которых студенты сами описывали и оценивали свои
сексуальные возможности. Как выяснилось, существует определенная корреляция
между полиморфизмом гена под названием ╚рецептор D4╩ (D4 receptor),
ответственного за синтез белка рецептора дофамина (DRD4), и самооценкой
сексуальности. Hедавние опыты на крысах показали: DRD4 - один из главных
механизмов, отвечающих за эрекцию у грызунов, что и побудило израильских ученых
взяться за свое исследование.

ДОФАМИH

нейрогормон, медиатор нервной системы из группы катехоламинов; биохимический
предшественник норадреналина и адреналина. Вырабатывается нервными окончаниями,
а также хромаффинными клетками, связан с чувством удовольствия.

Интересно, что некоторые формы гена оказывали угнетающее воздействие на
сексуальную функцию и желания, а другая вариация, напротив, стимулировала
сексуальность. Эта последняя мутация предположительно появилась у Homo sapiens
всего лишь 50 000 лет назад, во время массовой миграции вида из Африки. В
большинстве популяций примерно 30% представителей несут в себе возбуждающую
мутацию и приблизительно 60% - носители успокоительного варианта гена. Около
10% не попадает ни в одну из категорий.

Главный вывод работы в том, что недостаточное или низко выраженное половое
влечение может оказаться просто биологической особенностью, а не
психологической проблемой или следствием воспитания, как считалось до сих пор.

А на основе последних данных можно будет впоследствии разрабатывать лекарства
нового поколения, призванные регулировать уровень сексуальных желаний.
Последние исследования молекулярной генетики и нейроэндокринологии человеческих
поведения и индивидуальности предполагают, что самые разные формы поведения, в
том числе личные особенности сексуальности, имеют прочный неврологический
фундамент.

30 МАЯ 2006 13:23
===


http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2006/06/01/mice/
===
Генетически модифицированные мыши равнодушны к кокаину
Фото с сайта www.physorg.com
Обновлено: 01.06 14:16

Американским ученым удалось отменить наркотический эффект кокаина, изменив
посредством генетических манипуляций структуру рецептора, на который действует
этот наркотик.

Исследователи полагают, что сделанное ими открытие может привести к созданию
нового поколения лекарств, способных помочь наркоманам преодолеть зависимость.

Внимание группы исследователей из Университета Огайо под руководством
профессора Говарда Гу (Howard Gu) было сосредоточено на протеине под названием
дофаминовый транспортер, ответственном за переправку нейромедиатора дофамина из
внешней среды внутрь нервных клеток.

Hаркотическое действие кокаина основано на его способности блокировать
дофаминовый транспортер, увеличивая таким образом концентрацию свободного
дофамина в нервной ткани. Мощное ощущение эйфории, возникающее при приеме
кокаина, является результатом воздействия свободного дофамина на центральную
нервную систему.

Посредством генетических манипуляций ученым удалось изменить структуру
дофаминового транспортера у подопытных мышей и сделать этот белок
нечувствительным к воздействию кокаина. При этом основная функция дофаминового
транспортера - переправка свободного дофамина внутрь нервных клеток - была
сохранена.

В отличие от нормальных животных, генетически модифицированные грызуны не
поддавались воздействию наркотика. Более того, к своему удивлению исследователи
обнаружили, что кокаин действовал на таких мышей не как стимулятор, а как
успокоительное. Hормальные мыши, получавшие дозу кокаина, передвигались по
клетке в среднем в шесть раз быстрее, чем их собратья, не получавшие наркотика.
Подвижность генетически модифицированной мыши снижалась под воздействием
кокаина примерно в два раза. Генетически модифицированные мыши, в отличие от
обычных животных, не предпринимали попыток получить дополнительную дозу
кокаина.

Ранее другая группа исследователей пыталась предотвратить действие кокаина на
мышей посредством удаления дофаминовых транспортеров. Их ожидания не
оправдались - кокаин продолжал оказывать наркотическое воздействие и вызывал
зависимость у модифицированных таким образом животных. По мнению профессора Гу,
полное отсутствие дофаминовых транспортеров приводило к масштабной перестройке
головного мозга грызунов, в результате чего у наркотика, возможно, могли
появляться новые мишени для воздействия.

По словам Говарда Гу, на следующей стадии задачей его группы является поиск и
разработка препаратов, способных вызвать такой же эффект, какой произвели
генетические манипуляции в организмах подопытных животных.

"Мы надеемся найти препараты, которые будут препятствовать взаимодействию
кокаина с дофаминовыми транспортерами, но при этом позволят транспортерам и
далее переправлять дофамин внутрь нейронов", - пояснил он.
===

Have a nice day!
Yuri Nesterenko
2006-06-20 21:06:01 UTC
Permalink
Hi Alexander!

01 Jun 06 22:18, Alexander Starostin wrote to All:

AS> Интересно, что некоторые формы гена оказывали угнетающее воздействие
AS> на сексуальную функцию и желания, а другая вариация, напротив,
AS> стимулировала сексуальность. Эта последняя мутация предположительно
AS> появилась у Homo sapiens всего лишь 50 000 лет назад, во время
AS> массовой миграции вида из Африки. В большинстве популяций примерно 30%
AS> представителей несут в себе возбуждающую мутацию и приблизительно 60%
AS> - носители успокоительного варианта гена. Около 10% не попадает ни в
AS> одну из категорий.
Что ж, это лишний раз подтверждает тот факт, что настоящие сексофилы на самом
деле не образуют больш-ва населения (см.FAQ #16), а остальные - просто жертвы
стереотипов. Впрочем, и для этих 30% не все потеряно - разруха таки в первую
очередь в головах, и ликвидировать секс.влечение можно даже при наличии
природной предрасположенности к нему (что, кстати, верно и для других
болезней).
AS> Главный вывод работы в том, что недостаточное или низко выраженное
AS> половое влечение может оказаться просто биологической особенностью, а
AS> не психологической проблемой или следствием воспитания, как считалось
AS> до сих пор.
А вот этот вывод как раз применим к мышам, но в куда меньшей степени к людям.
Ибо у высших приматов воспитание играет _гораздо_ более важную роль. Влияние
этот фактор, вероятно, оказывает, но определяющим не является. Если я правильно
понимаю, все обследованные были сексофилами, т.е. фактор проявлялся при прочих
равных, при примерно одинаковом в этом плане воспитании и стандартных для
сексофильского общ-ва убеждениях. Было бы куда интереснее получить результаты
обследования а- и антисексуалов.

YuN [Дарвиновский комитет]

■ http://yun.complife.ru - фантастика, стихи, юмор, публицистика, игра FIDO
Loading...