Discussion:
Сексуальная контрреволюция (статья в "HГ-религии" )
(слишком старое сообщение для ответа)
Yuri Nesterenko
2005-07-01 16:55:02 UTC
Permalink
Hi Maxim!

Answering a msg of <29 Jun 05>, from Maxim Vyalkov to All:

Статья откровенно сексофильская. Хотя, разумеется, отдавать эхотажную
пропаганду на откуп религиозникам не следует. А "Безопасного секса не бывает" -
лозунг абсолютно правильный, и демагогия автора давно разобрана в FAQ.

YuN [Дарвиновский комитет]

■ http://yun.complife.ru - фантастика, стихи, юмор, публицистика, игра FIDO
Maxim Vyalkov
2005-07-02 09:13:45 UTC
Permalink
Fri Jul 01 2005 21:55, Yuri Nesterenko wrote to Maxim Vyalkov:

YN> Статья откровенно сексофильская. Хотя, разумеется, отдавать эхотажную
YN> пропаганду на откуп религиозникам не следует. А "Безопасного секса не
YN> бывает" - лозунг абсолютно правильный, и демагогия автора давно разобрана
YN> в FAQ.

ИМХО, статья интересна как минимум тем, что даже в среде сексофилов началисть
"брожения" из разряда "что-то здесь не то".

Кстати, немного оффтопично, но... Является ли сексофилией клонирование? :)
Просто, хотел запостить статью про то, что у муравьёв элитой считаются
клонированные особи (т.е. полученные не в результате спаривания). Только, вот,
не знаю, насколько оно впишется в эхотаг?

WBR! MV

Loading...