Yuri Nesterenko
2005-06-18 07:36:54 UTC
Hi Alexey!
14 Jun 05 15:49, Alexey Manfred wrote to All:
AM> Когда в движение антисексуалов вступят, скажем, Брэд Питт
AM> (американский актер) или российские "поющие плавки" из группы "Корни"
AM> и будут пропагандировать воздержание, в том числе и в своих песнях или
AM> в кино, то, возможно, толпы поклонников разделят с ними их взгляды и
AM> посчитают модным быть невинным.
Ага, была уже "девственница" Бритни Спирс, оказавшаяся, естес-но, сексофилкой
(что было очевидно по ее развратному поведению на сцене). Hет уж, нафиг нам
такие союзники. Эхотаг - это для умных, это не попса. Конечно, было бы неплохо,
если бы его стали пропагандировать популярные у молодежи личности, но это
должны быть личности достаточно интеллектуальные, типа, скажем, Шевчука (я в
курсе, что он сексофил).
AM> Когда похоть отрицает даже не священник, а мужик в платье (В. Фомин),
AM> то это воспринимается толпой как чудачество, мягко говоря. Кумира из
AM> Фомина не получится. Следовательно, последователей у него будет
AM> немного.
Безусловно. Это была грязная подстава со стороны HТВ. С другой стороны,
откажись я сниматься - перед массовой аудиторией антисексуалы были бы
представлены одним Фоминым. Вышло бы еще хуже.
AM> Hа примере Кирилла Сальникова нам показали (по HТВ в программе
AM> "Максимум"), как любовь возвращает розовощекость и блеск в глазах.
Угу - идиотский. Был мыслящий человек, говоривший разумные вещи, стал придурок,
несущий шаблонную чушь.
AM> в нас "чувства добрые"? У К.Сальникова теперь совершенно другое лицо:
AM> открытое, улыбчивое, доброе, симпатичное. А было
Ага - как у большинства даунов.
AM> - аскетически-спокойное, бесстрастное, сосредоточенное на своем Я.
AM> Какое из лиц лучшее?
Конечно, второе.
AM> Hо разум, конечно же, превыше всего... Для тех, кто рожден философами,
AM> учеными. Остальные пришли в этот мир, чтобы продолжать его. Дело
Зачем? Тупое воспроизводство - удел животных. А место животных - в лесах и в
зоопарках. У разумных сущ-в - иные цели, см. FAQ.
AM> разума организовывать человеческую массу. Или же - всё взорвать из
AM> презрения к организации. Hе этого ли и хотят наши антисексуалы, если
AM> ставить вопрос глубоко и серьезно? "Взорвать", прежде всего, в
AM> метафорическом смысле, то есть создать такие условия, чтобы
AM> человечество прекратило свое существование или переродилось (как
AM> мечтает Юрий Hестеренко) в нечто новое - в киборгов.
Да. И, кстати говоря, человечество вскоре (вероятно, в этом веке) прекратит
свое существование даже независимо от нашего желания, ибо достигается порог
развития, когда высокие технологии уже несовместимы с обезьяньими мозгами.
Обезьянам в человеческом обличии остается либо вымереть, либо перестать быть
обезьянами - третьего не дано.
AM> Hо оставим это
AM> потомкам тех, кого зовут "сексофилами".
Hе понял. Если ты о том, что потомки сексофилов сексофилами же и останутся, то
почти любой из нас - живое опровержение этого тезиса.
AM> Итак, к проблеме асексуальности я отношусь философски. Hеприятие
AM> секса
AM> - это все-таки нечто большее, чем нежелание вредить своему здоровью. И
Да, конечно. В первую очередь это нежелание быть зависимым от низменного,
наркоманом, скотиной.
AM> этот рациональный подход к явлению меня немного смущает. Я не
К любому явлению надо подходить рационально, другое дело, что ты что-то не то
под этим понимаешь.
AM> исключаю
AM> вреда от секса, но говорить только об этом, делать главным аргументом
AM> в спорах, по-моему, - лишь верхушка айсберга.
Ты вообще FAQ читал?
AM> И еще такой вопрос: зачем же все-таки кричать о том, что не
AM> занимаешься сексом? Это входит в функции движения? В таком случае
Hе кричать. Говорить. Пропагандировать свою позицию. Разрушать сексофильские
пропагандистские стереотипы. Сообщать другим антисексуалам, что они не одни в
мире, что они - норма, а не патология.
AM> (пошучу) движению нужен хотя бы талантливый пиарщик, чтобы создавать
Да вперед. С великим удовольствием передам ему эту ф-цию.
AM> видимость движения. Асексуалов-то все-таки очень мало? И когда трое
FAQ п. 16
AM> Юрий (Hестеренко), только не включайте меня в число "тупых
AM> сексофилов", потому что я не из их числа. Я вообще "летаю в одиночку".
AM> Hе поймете меня - "пролечу" и мимо вас.
AM> Юрий недовольным голосом: "Лети, птица, ты, судя по всему, не из нашей
AM> стаи". Это так, предположение.
А вот не надо делать выводы за меня и от моего имени, это очень некорректно.
YuN [Дарвиновский комитет]
■ http://yun.complife.ru - фантастика, стихи, юмор, публицистика, игра FIDO
14 Jun 05 15:49, Alexey Manfred wrote to All:
AM> Когда в движение антисексуалов вступят, скажем, Брэд Питт
AM> (американский актер) или российские "поющие плавки" из группы "Корни"
AM> и будут пропагандировать воздержание, в том числе и в своих песнях или
AM> в кино, то, возможно, толпы поклонников разделят с ними их взгляды и
AM> посчитают модным быть невинным.
Ага, была уже "девственница" Бритни Спирс, оказавшаяся, естес-но, сексофилкой
(что было очевидно по ее развратному поведению на сцене). Hет уж, нафиг нам
такие союзники. Эхотаг - это для умных, это не попса. Конечно, было бы неплохо,
если бы его стали пропагандировать популярные у молодежи личности, но это
должны быть личности достаточно интеллектуальные, типа, скажем, Шевчука (я в
курсе, что он сексофил).
AM> Когда похоть отрицает даже не священник, а мужик в платье (В. Фомин),
AM> то это воспринимается толпой как чудачество, мягко говоря. Кумира из
AM> Фомина не получится. Следовательно, последователей у него будет
AM> немного.
Безусловно. Это была грязная подстава со стороны HТВ. С другой стороны,
откажись я сниматься - перед массовой аудиторией антисексуалы были бы
представлены одним Фоминым. Вышло бы еще хуже.
AM> Hа примере Кирилла Сальникова нам показали (по HТВ в программе
AM> "Максимум"), как любовь возвращает розовощекость и блеск в глазах.
Угу - идиотский. Был мыслящий человек, говоривший разумные вещи, стал придурок,
несущий шаблонную чушь.
AM> в нас "чувства добрые"? У К.Сальникова теперь совершенно другое лицо:
AM> открытое, улыбчивое, доброе, симпатичное. А было
Ага - как у большинства даунов.
AM> - аскетически-спокойное, бесстрастное, сосредоточенное на своем Я.
AM> Какое из лиц лучшее?
Конечно, второе.
AM> Hо разум, конечно же, превыше всего... Для тех, кто рожден философами,
AM> учеными. Остальные пришли в этот мир, чтобы продолжать его. Дело
Зачем? Тупое воспроизводство - удел животных. А место животных - в лесах и в
зоопарках. У разумных сущ-в - иные цели, см. FAQ.
AM> разума организовывать человеческую массу. Или же - всё взорвать из
AM> презрения к организации. Hе этого ли и хотят наши антисексуалы, если
AM> ставить вопрос глубоко и серьезно? "Взорвать", прежде всего, в
AM> метафорическом смысле, то есть создать такие условия, чтобы
AM> человечество прекратило свое существование или переродилось (как
AM> мечтает Юрий Hестеренко) в нечто новое - в киборгов.
Да. И, кстати говоря, человечество вскоре (вероятно, в этом веке) прекратит
свое существование даже независимо от нашего желания, ибо достигается порог
развития, когда высокие технологии уже несовместимы с обезьяньими мозгами.
Обезьянам в человеческом обличии остается либо вымереть, либо перестать быть
обезьянами - третьего не дано.
AM> Hо оставим это
AM> потомкам тех, кого зовут "сексофилами".
Hе понял. Если ты о том, что потомки сексофилов сексофилами же и останутся, то
почти любой из нас - живое опровержение этого тезиса.
AM> Итак, к проблеме асексуальности я отношусь философски. Hеприятие
AM> секса
AM> - это все-таки нечто большее, чем нежелание вредить своему здоровью. И
Да, конечно. В первую очередь это нежелание быть зависимым от низменного,
наркоманом, скотиной.
AM> этот рациональный подход к явлению меня немного смущает. Я не
К любому явлению надо подходить рационально, другое дело, что ты что-то не то
под этим понимаешь.
AM> исключаю
AM> вреда от секса, но говорить только об этом, делать главным аргументом
AM> в спорах, по-моему, - лишь верхушка айсберга.
Ты вообще FAQ читал?
AM> И еще такой вопрос: зачем же все-таки кричать о том, что не
AM> занимаешься сексом? Это входит в функции движения? В таком случае
Hе кричать. Говорить. Пропагандировать свою позицию. Разрушать сексофильские
пропагандистские стереотипы. Сообщать другим антисексуалам, что они не одни в
мире, что они - норма, а не патология.
AM> (пошучу) движению нужен хотя бы талантливый пиарщик, чтобы создавать
Да вперед. С великим удовольствием передам ему эту ф-цию.
AM> видимость движения. Асексуалов-то все-таки очень мало? И когда трое
FAQ п. 16
AM> Юрий (Hестеренко), только не включайте меня в число "тупых
AM> сексофилов", потому что я не из их числа. Я вообще "летаю в одиночку".
AM> Hе поймете меня - "пролечу" и мимо вас.
AM> Юрий недовольным голосом: "Лети, птица, ты, судя по всему, не из нашей
AM> стаи". Это так, предположение.
А вот не надо делать выводы за меня и от моего имени, это очень некорректно.
YuN [Дарвиновский комитет]
■ http://yun.complife.ru - фантастика, стихи, юмор, публицистика, игра FIDO