Alexey Manfred
2005-06-14 11:49:41 UTC
Когда в движение антисексуалов вступят, скажем, Брэд Питт (американский
актер) или российские "поющие плавки" из группы "Корни" и будут
пропагандировать воздержание, в том числе и в своих песнях или в кино, то,
возможно, толпы поклонников разделят с ними их взгляды и посчитают модным
быть невинным.
Когда похоть отрицает даже не священник, а мужик в платье (В. Фомин), то это
воспринимается толпой как чудачество, мягко говоря. Кумира из Фомина не
получится. Следовательно, последователей у него будет немного.
На примере Кирилла Сальникова нам показали (по НТВ в программе "Максимум"),
как любовь возвращает розовощекость и блеск в глазах. Какой-то девушке
удалось вернуть его в лоно природы. Нет больше бледного романтика с длинными
волосами и в очках. Произошло перерождение. Не сделаем ли мы вывод, что
любовь оживляет и пробуждает в нас "чувства добрые"? У К.Сальникова теперь
совершенно другое лицо: открытое, улыбчивое, доброе, симпатичное. А было -
аскетически-спокойное, бесстрастное, сосредоточенное на своем Я. Какое из
лиц лучшее? То, которое может понравиться "Великой Матери".
Но разум, конечно же, превыше всего... Для тех, кто рожден философами,
учеными. Остальные пришли в этот мир, чтобы продолжать его. Дело разума
организовывать человеческую массу. Или же - всё взорвать из презрения к
организации. Не этого ли и хотят наши антисексуалы, если ставить вопрос
глубоко и серьезно? "Взорвать", прежде всего, в метафорическом смысле, то
есть создать такие условия, чтобы человечество прекратило свое существование
или переродилось (как мечтает Юрий Нестеренко) в нечто новое - в киборгов.
Но оставим это потомкам тех, кого зовут "сексофилами".
Итак, к проблеме асексуальности я отношусь философски. Неприятие секса - это
все-таки нечто большее, чем нежелание вредить своему здоровью. И этот
рациональный подход к явлению меня немного смущает. Я не исключаю вреда от
секса, но говорить только об этом, делать главным аргументом в спорах,
по-моему, - лишь верхушка айсберга.
И еще такой вопрос: зачем же все-таки кричать о том, что не занимаешься
сексом? Это входит в функции движения? В таком случае (пошучу) движению
нужен хотя бы талантливый пиарщик, чтобы создавать видимость движения.
Асексуалов-то все-таки очень мало? И когда трое человек кричат всей стране,
что они не занимаются сексом, то страна (с демократией, но дурной) имеет
полное право сказать: "Пожалуйста, пожалуйста. У нас всё позволено, что не
запрещено законом". И всё.
Юрий (Нестеренко), только не включайте меня в число "тупых сексофилов",
потому что я не из их числа. Я вообще "летаю в одиночку". Не поймете меня -
"пролечу" и мимо вас.
Юрий недовольным голосом: "Лети, птица, ты, судя по всему, не из нашей
стаи". Это так, предположение.
актер) или российские "поющие плавки" из группы "Корни" и будут
пропагандировать воздержание, в том числе и в своих песнях или в кино, то,
возможно, толпы поклонников разделят с ними их взгляды и посчитают модным
быть невинным.
Когда похоть отрицает даже не священник, а мужик в платье (В. Фомин), то это
воспринимается толпой как чудачество, мягко говоря. Кумира из Фомина не
получится. Следовательно, последователей у него будет немного.
На примере Кирилла Сальникова нам показали (по НТВ в программе "Максимум"),
как любовь возвращает розовощекость и блеск в глазах. Какой-то девушке
удалось вернуть его в лоно природы. Нет больше бледного романтика с длинными
волосами и в очках. Произошло перерождение. Не сделаем ли мы вывод, что
любовь оживляет и пробуждает в нас "чувства добрые"? У К.Сальникова теперь
совершенно другое лицо: открытое, улыбчивое, доброе, симпатичное. А было -
аскетически-спокойное, бесстрастное, сосредоточенное на своем Я. Какое из
лиц лучшее? То, которое может понравиться "Великой Матери".
Но разум, конечно же, превыше всего... Для тех, кто рожден философами,
учеными. Остальные пришли в этот мир, чтобы продолжать его. Дело разума
организовывать человеческую массу. Или же - всё взорвать из презрения к
организации. Не этого ли и хотят наши антисексуалы, если ставить вопрос
глубоко и серьезно? "Взорвать", прежде всего, в метафорическом смысле, то
есть создать такие условия, чтобы человечество прекратило свое существование
или переродилось (как мечтает Юрий Нестеренко) в нечто новое - в киборгов.
Но оставим это потомкам тех, кого зовут "сексофилами".
Итак, к проблеме асексуальности я отношусь философски. Неприятие секса - это
все-таки нечто большее, чем нежелание вредить своему здоровью. И этот
рациональный подход к явлению меня немного смущает. Я не исключаю вреда от
секса, но говорить только об этом, делать главным аргументом в спорах,
по-моему, - лишь верхушка айсберга.
И еще такой вопрос: зачем же все-таки кричать о том, что не занимаешься
сексом? Это входит в функции движения? В таком случае (пошучу) движению
нужен хотя бы талантливый пиарщик, чтобы создавать видимость движения.
Асексуалов-то все-таки очень мало? И когда трое человек кричат всей стране,
что они не занимаются сексом, то страна (с демократией, но дурной) имеет
полное право сказать: "Пожалуйста, пожалуйста. У нас всё позволено, что не
запрещено законом". И всё.
Юрий (Нестеренко), только не включайте меня в число "тупых сексофилов",
потому что я не из их числа. Я вообще "летаю в одиночку". Не поймете меня -
"пролечу" и мимо вас.
Юрий недовольным голосом: "Лети, птица, ты, судя по всему, не из нашей
стаи". Это так, предположение.