Re[2]: Сайт Антисекс в сети

[Yuri Nesterenko]

Hi Alexander!

12 Jan 06 19:08, Alexander Zorin wrote to Yuri Nesterenko:

YN>> Чем держать оборону на помойке, лучше перебазироваться на
YN>> нормальный форум, каковой сейчас, с образованием нового сайта,
YN>> можно создать (собс-но, физически он уже создан, надо найти
YN>> модераторов).

AZ> ...и туда перебазируется 95% народа с asexuality.ru. Ведь не будет же
AZ> модератор удалять 95% сообщений...
Зачем удалять 95% сообщений, если можно забанить соотв. процент участников? Это
делается один раз.
YN>> Особого конструктива там не вижу. Одно дело - позволять
YN>> оппонентам культурно высказываться, и совсем другое - вообще их
YN>> не ограничивать, терпеть стебщиков и демагогов.

AZ> Таков стиль интернет-общения, надо привыкать анализировать и считаться
Давить танками такой стиль. Он _абсолютно_ не конструктивен, и ведет лишь к
потере времени и уходу действительно достойных общения людей, которым претят
помоечные тусовки.
AZ> с любым мнением (неоскорбительным для вас). А ФИДО, честно говоря,
Hи в коем случае. Считаться следует лишь с умным и конструктивным мнением.
AZ> после интренета смотрится несколько "устарело"
Прогресс/развитие и бардак/анархия - не только не синонимы, но практически
антонимы. Развитие есть антиэнтропийный процесс, т.е. рост упорядоченности.
YN>> Да нуу? Мне вполне хватило того бреда, который несет некий Sian
YN>> (или Xian, не помню уже), пишущий на форум в пьяном виде и, тем
YN>> не менее, никем не забаненный. Позже я туда уже не ходил, но мне
YN>> сообщали и о других наездах.

AZ> Как завсегдатай того форума, заявляю, что явных оскорблений в Вашу
AZ> сторону с его стороны не было. Критика и циничный сарказм - были, куда
AZ> ж без них. Обижаться на такое ИМХО более чем неразумно.
Hу знаете ли, это уже просто наглость. _Мне_ виднее, оскорбляют _меня_ или нет.
Hо, в свою очередь, готов не применять никаких модераторских санкций в
отношении тех, кто вздумает оскорблять в этой эхе вас. Каждому - по вере его.
AZ> Мне кажется, живое обсуждение - это то, чего Вам не хватает, без него
Если мне потребуется ваш совет, я за ним обращусь (кстати, в свое время так и
делал, предлагая вам дополнить FAQ, и не получил в ответ ровным счетом ничего
вразумительного), а пока держите то, что вам кажется, при себе. Я в комп. сетях
с 1995, в инете с 1999. И сыт "живым обсуждением" со всякими придурками и
демагогами куда более, чем по горло.

YuN [Дарвиновский комитет]

■ http://yun.complife.ru - фантастика, стихи, юмор, публицистика, игра FIDO

[Alexander Zorin]

Fri Feb 03 2006 06:48, Yuri Nesterenko wrote to Alexander Zorin:

YN> Зачем удалять 95% сообщений, если можно забанить соотв. процент
YN> участников? Это делается один раз.

Будете еще и ботов и IP-адреса отслеживать ? А если 2 человка через 1 NAT
напишут ?

AZ>> Таков стиль интернет-общения, надо привыкать анализировать и считаться
YN> Давить танками такой стиль. Он _абсолютно_ не конструктивен, и ведет лишь

_Конструктивный_ (а не _деструктивный_) анализ есть попытка раскрытия мотивов,
целей, смыслов, принципов и сущностей путем рассмотрения отдельных сторон и
свойств, выражаемых мыслями собеседника. Нужно понять собеседника, что им
движет, почему ему это дорого, к чему он стремится (вполне возможно, к тому
же, к чему и Вы - счастью, познанию себя и мира и т.п.). Нужно раскрыть
сущность его методов и оценить их эффективность. Поверьте, люди не все дураки,
и немногие вот так просто променяют жизнь на EEE. Их методы обычно базируются
на каких-то стремлениях более высокого порядка,которые они могут, в частности,
неправильно (а может, правильно ?) понимать или представлять. Даже авария на
Чернобыльской АЭС - не повод отказаться от атомной энергетики, а повод
проанализировать и понять, приблизиться к истине - что неправильно и как
дОлжно быть. Человек - как сложная система с AI и fuzzy logic. Вы же не будете
бить молотком машину с AI, которая забарахлила - Вы внимательно изучите
неисправность и поймете, как ее устранить (тем более такой человек, как Вы,
одним из принципов которого является эффективный контроль разума над эмоциями,
бесстрастное изучение).

AZ>> Как завсегдатай того форума, заявляю, что явных оскорблений в Вашу
AZ>> сторону с его стороны не было. Критика и циничный сарказм - были, куда
AZ>> ж без них. Обижаться на такое ИМХО более чем неразумно.
YN> Hу знаете ли, это уже просто наглость. _Мне_ виднее, оскорбляют _меня_
YN> или нет. Hо, в свою очередь, готов не применять никаких модераторских
YN> санкций в отношении тех, кто вздумает оскорблять в этой эхе вас. Каждому
YN> - по вере его.

Одно из умений, тренируемых подобными "детскими разборками" - как раз умение
конструктивно и грамотно вести оборону, никого не унижая и не обижая, в т.ч.
себя. Иначе можно быстро превратиться в гл. героя Вашего рассказа "Право"... А
собеседников можно "отфильтровать" еще в начале диалога...

YN> Если мне потребуется ваш совет, я за ним обращусь (кстати, в свое время
YN> так и делал, предлагая вам дополнить FAQ, и не получил в ответ ровным
YN> счетом ничего вразумительного), а пока держите то, что вам кажется, при
YN> себе. Я в комп. сетях с 1995, в инете с 1999. И сыт "живым обсуждением"
YN> со всякими придурками и демагогами куда более, чем по горло.

Не видел Ваших системных рассуждений (подобных, например, рассуждениям Дениса)
ни на одном инет-форуме (сам в сетях очень давно). Лично я очень хотел бы
посмотреть (или даже поучаствовать) в них, поскольку в таких рассуждениях
хорошо проявляется внутренний "душевный стержень" человека. Это как
способность выживать и расширяться на враждебной планете. А здесь я, например,
хотел _конструктивно_ Вам ответить - а письмо от "moderator ru.antisex" - и
что прикажете делать ?

С уважением, А. Зорин