Discussion:
В Рио-де-Жанейро появились вагоны МЕТРО только для ЖЕHЩИH
(слишком старое сообщение для ответа)
Sergei Boguslavskiy
2006-04-28 13:03:59 UTC
Permalink
Hello Michael !!

28 Apr 06 в 09:31, Michael E. Makushev wrote to Konstantin Kushnir :


MM> PS: да и кстати наверное вам приятнее было бы если бы все ездили в
MM> одном вагоне

MM> и часом сексофили приставли бы к женьщинам? Я полагаю когда мужчин
MM> отучат от подобных вещей, то и вопроса такого не всплывет. А пока
MM> "клин клином..."
Сколько ни езжу в автобусах и трамваях, а никаких "приставаний"
не видел. Может, это игры Вашего воображения и Вы видите совсем не то,
что видят другие?





See ya Michael! /Sergei/

... We stroke the flames... We never quenched those all years.
Konstantin Kushnir
2006-04-28 21:14:46 UTC
Permalink
Hi Michael E. Makushev!

On Fri, 28 Apr 2006 09:31:33 +0600;
Michael E. Makushev wrote about 'Re: В Рио-де-Жанейро появились вагоны МЕТРО
и совершенно не обязательно что эти вагоны предназначены для
асексуальных женщин. Если еще учесть вульгарный намек цветом вагонов,
мотивация вполне себе выплывает четкая и, скорее даже, антиэхотажная.
MEM> Дань традиции. Кстати не самой опасной. Hаверное когда девочек и
MEM> мальчиков
MEM> оборачивают розовой и голубой ленточкой, то это тоже какие-то вульгарные
MEM> намеки.
MEM> А вот теперь скажите четко: на что это вульгарные намеки?

конкретно то что ты назвал - нет, не намеки. В том числе и голубые
рубашки у мужчин, и розовые юбки у женщин - это тоже не намеки.
но розовые вагоны для женщин, розовые дома в которые запрещен вход
мужчинам, клубы, типа, "Голубая устрица" - это да, это намеки. С этим не в
ru.antisex, с этим в ru.remont.

MEM> PS: да и кстати наверное вам приятнее было бы если бы все ездили в одном
MEM> вагоне

В вагоне мне приятнее всего доехать туда, куда я собрался. В идеале я бы
предпочел одиночную кабинку, но понимаю что это не рационально. Транспорт
потому и общественный, потому что оптовый.

MEM> и часом сексофили приставли бы к женьщинам? Я полагаю когда мужчин отучат
MEM> от
MEM> подобных вещей, то и вопроса такого не всплывет. А пока "клин клином..."

Полностью согласен с ответом Сергея, хотел сам заметить в первом ответе,
но как-то и без этого выразил свою мыслю. Мне сравнительно часто приходится
ездить в маршрутках/трамваях/автобусах/электричках, _ни разу_ не слышал
каких либо возмущенных криков женщин и _ни разу_ не наблюдал никаких
домогательств. Это я не внимательный такой? Или в Бразилии у мужчин либидо
шкалит? Или, как я выше сказал, в ru.remont статью? Или, Ваш вариант?
--
WBR, Chpock.
mailto:chpock!gmail.com
Ilya Anfimov
2006-05-02 02:41:58 UTC
Permalink
Post by Konstantin Kushnir
Hi Michael E. Makushev!
On Fri, 28 Apr 2006 09:31:33 +0600;
Michael E. Makushev wrote about 'Re: В Рио-де-Жанейро появились вагоны МЕТРО
и совершенно не обязательно что эти вагоны предназначены для
асексуальных женщин. Если еще учесть вульгарный намек цветом вагонов,
мотивация вполне себе выплывает четкая и, скорее даже, антиэхотажная.
MEM> Дань традиции. Кстати не самой опасной. Hаверное когда девочек и
MEM> мальчиков
MEM> оборачивают розовой и голубой ленточкой, то это тоже какие-то вульгарные
MEM> намеки.
MEM> А вот теперь скажите четко: на что это вульгарные намеки?
конкретно то что ты назвал - нет, не намеки. В том числе и голубые
рубашки у мужчин, и розовые юбки у женщин - это тоже не намеки.
но розовые вагоны для женщин, розовые дома в которые запрещен вход
мужчинам, клубы, типа, "Голубая устрица" - это да, это намеки. С этим не в
ru.antisex, с этим в ru.remont.
MEM> PS: да и кстати наверное вам приятнее было бы если бы все ездили в одном
MEM> вагоне
В вагоне мне приятнее всего доехать туда, куда я собрался. В идеале я бы
предпочел одиночную кабинку, но понимаю что это не рационально. Транспорт
потому и общественный, потому что оптовый.
MEM> и часом сексофили приставли бы к женьщинам? Я полагаю когда мужчин отучат
MEM> от
MEM> подобных вещей, то и вопроса такого не всплывет. А пока "клин клином..."
Полностью согласен с ответом Сергея, хотел сам заметить в первом ответе,
но как-то и без этого выразил свою мыслю. Мне сравнительно часто приходится
ездить в маршрутках/трамваях/автобусах/электричках, _ни разу_ не слышал
каких либо возмущенных криков женщин и _ни разу_ не наблюдал никаких
домогательств. Это я не внимательный такой? Или в Бразилии у мужчин либидо
Это к таким случаям стараются не привлекать внимания. Попробуйте
поспрашывать у красивой жэнщины, с которой у Вас доверительные
отношэния.
Michael E. Makushev
2006-05-02 06:11:54 UTC
Permalink
Post by Konstantin Kushnir
Hi Michael E. Makushev!
On Fri, 28 Apr 2006 09:31:33 +0600;
Michael E. Makushev wrote about 'Re: В Рио-де-Жанейро появились вагоны МЕТРО
MEM> А вот теперь скажите четко: на что это вульгарные намеки?
конкретно то что ты назвал - нет, не намеки. В том числе и голубые
рубашки у мужчин, и розовые юбки у женщин - это тоже не намеки.
Ежедневно вижу рубашки и юбки всего цветового спектра.
Post by Konstantin Kushnir
но розовые вагоны для женщин, розовые дома в которые запрещен вход
мужчинам, клубы, типа, "Голубая устрица" - это да, это намеки. С этим не в
ru.antisex, с этим в ru.remont.
Вы запрещаете мне сюда писать? Или отправлять такие статьи? То есть ваше
единственное обоснование это "...типа" ?
Очень содержательное...
Кстати, а что за "розовые дома"? И в чем связь "Голубой устрицы" и вагона,
предназначенного оградить женщин от сексуального домогательства?
Или по вашему может быть к каждой женщине приставить охрану?
Post by Konstantin Kushnir
MEM> PS: да и кстати наверное вам приятнее было бы если бы все ездили в одном
MEM> вагоне
В вагоне мне приятнее всего доехать туда, куда я собрался. В идеале я бы
предпочел одиночную кабинку, но понимаю что это не рационально. Транспорт
потому и общественный, потому что оптовый.
Отлично! Хоть в этом мы сошлись мнениями. А мочему же вас тогда так цвет вагона
раздражает?
Post by Konstantin Kushnir
MEM> и часом сексофили приставли бы к женьщинам? Я полагаю когда мужчин отучат
MEM> от
MEM> подобных вещей, то и вопроса такого не всплывет. А пока "клин клином..."
Полностью согласен с ответом Сергея, хотел сам заметить в первом ответе,
но как-то и без этого выразил свою мыслю. Мне сравнительно часто приходится
ездить в маршрутках/трамваях/автобусах/электричках, _ни разу_ не слышал
каких либо возмущенных криков женщин и _ни разу_ не наблюдал никаких
домогательств. Это я не внимательный такой? Или в Бразилии у мужчин либидо
шкалит? Или, как я выше сказал, в ru.remont статью? Или, Ваш вариант?
А я не согласен.
Скорее всего это вы такой невнимательный. Я сам неоднократно наблюдал подобные
картины. Кстати я думаю что не было бы желания разделить вагоны, если бы не было
прецендентов.
--
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Michael E. Makushev aka White Barsik, RUSSIA, Saint-Petersburg,
***@gmail.com
http://astronews.net.ru - Новости астрономии и астрофизики, форум, каталог
линков
ICQ: 328414912
Ilya Anfimov
2006-04-30 03:39:25 UTC
Permalink
Post by Sergei Boguslavskiy
Hello Michael !!
MM> PS: да и кстати наверное вам приятнее было бы если бы все ездили в
MM> одном вагоне
MM> и часом сексофили приставли бы к женьщинам? Я полагаю когда мужчин
MM> отучат от подобных вещей, то и вопроса такого не всплывет. А пока
MM> "клин клином..."
Сколько ни езжу в автобусах и трамваях, а никаких "приставаний"
не видел. Может, это игры Вашего воображения и Вы видите совсем не то,
А к мужчинам обычно и не пристают.
Konstantin Kushnir
2006-05-08 11:56:45 UTC
Permalink
Hi Michael E. Makushev!

On Tue, 02 May 2006 09:11:54 +0600;
Michael E. Makushev wrote about 'Re: В Рио-де-Жанейро появились вагоны МЕТРО
только для ЖЕHЩИH':

MEM>> PS: да и кстати наверное вам приятнее было бы если бы все ездили в одном
MEM>> вагоне
Post by Konstantin Kushnir
В вагоне мне приятнее всего доехать туда, куда я собрался. В идеале я бы
предпочел одиночную кабинку, но понимаю что это не рационально. Транспорт
потому и общественный, потому что оптовый.
MEM> Отлично! Хоть в этом мы сошлись мнениями. А мочему же вас тогда так цвет
MEM> вагона
MEM> раздражает?

Слово "раздражает" - немного не к месту %) <немного не в тему on> меня
давно уже не раздражает "нашествие порнографии на телеэкранах", "гей
парады" (частный случай коих _imho_ и была эта статья)... потому что меня
это не касается <немного не в тему off> Я только высказался по поводу
статьи с явной пропагандой "необычных" сексуальных отношений выставленных
как асекс.

Если есть вопросы по существу - постараюсь ответить, упражняться в
демагогии у меня нет настроения.
--
WBR, Chpock.
mailto:chpock!gmail.com
Yuri Nesterenko
2006-05-08 20:20:39 UTC
Permalink
[as moderator]
Хватит заниматься демагогией. Скажи
еще, что раздельные бани и туалеты
придуманы как "дома свиданий" для
гомосексуалистов. Увижу дальнейшие
голословные утверждения - буду
плюсовать.

YuN

http://yun.complife.ru - фантастика, стихи, юмор,
публицистика, игра FIDO
Denis Zinin
2006-05-09 08:29:01 UTC
Permalink
On Mon, 08 May 2006 15:56:45 +0400
Konstantin Kushnir <***@ua.fm> wrote:

KK> MEM> Отлично! Хоть в этом мы сошлись мнениями. А мочему же вас тогда так цвет
KK> MEM> вагона
KK> MEM> раздражает?
KK>
KK> Слово "раздражает" - немного не к месту %) <немного не в тему on> меня
KK> давно уже не раздражает "нашествие порнографии на телеэкранах", "гей
KK> парады" (частный случай коих _imho_ и была эта статья)... потому что меня
KK> это не касается <немного не в тему off> Я только высказался по поводу
KK> статьи с явной пропагандой "необычных" сексуальных отношений выставленных
KK> как асекс.

Все таки не могу не прокомментировать. Пропоганды лесби я там не увидел.
Розовый - цвет как цвет. Если уж приводишь как аргумент бар "голубую
устрицу", то поясни, откуда следует, что автор названия бара что то там
имел в виду. Кроме того, если автор бара что то там и думал, то откуда
такая же уверенность про авторов вагонов?

P.S. Одно вроемя у нас показывали сериал (не нашенский), что то вроде
"детективное агенство "лунный свет"". В оригинале это агенство
называлось "blue moon" - "голубая луна". И никаких геев там не было.

Правда не знаю, придает ли цвету голубой иное значение англоговорящее
человечество.
--
- Те, что ищут счастья в тщеславии и развлечении, походят на людей, предпочитающих свет свечки сиянию солнца. /Наполеон I/
Loading...